建筑师

一部神奇的电影，很多中低成本电影的问题在于镜头没有电影感，而这一部不是，在空镜等镜头的运用上，甚至有大片的质感，但一落到人物关系上，就让人抓耳挠腮，不知是不是要让演员背锅，但女主可是入围过金马女主的，那是男主的问题吗？导演的艺术表达受限于演员演技了，还是导演压根没能力让演员表达好，只想让演员当道具人？

网大水准之下的文物保护宣教片，简直愧对电影二字，和夜以继夜，周军的行走并称本届影展烂片三巨头！

故乡是年少时想逃离，年老时想回又回不去的地方吧

故事差不多是顺利的，建筑师的归来，父子关系，与儿时心仪的女友的关系，以及女友自家的关系，建筑师与政府组织的关系，至少在情绪上和逻辑上，保住了其人物关系行得通立得住。 影片中有一些理念的迷乱，并且这些理念的迷乱，在故事的运程当中，在解决的时候，并不能保持和图像中所呈现的状比如说怀旧这个主题，或者乡愁这个主题，泰巷在图像上只提供死亡的感觉，死气沉沉，枯燥厌世，它本身是死亡的印记标签，因此所谓修旧如旧是荒谬的。而99间半宾馆的拆除却意外的表达了人情世故的复杂，却是可信的。

#PYIFF2019#大毒草级别的神作。如果浪费他人时间是谋杀，那导演必将人人得而诛之！有这个时间我为什么不去看一集艺术水准、精神价值更高一级的普法栏目剧呢？全方位的烂，表演烂、故事烂、摄影烂、音乐烂。特别说一下摄影，中景泛滥，疯狂用黄金比、三等分构图，但也没什么美感可言。男女主角的感情戏我都能闻到那股子恶臭了，尤其是俩人第一次幽会，以为要来了，结果我先洗个澡，我去，全场都笑了好吗？建筑理念属于一厢情愿范畴，属于讨好小资但毫不实际的理论。作为屁民的我还想着拆迁致富的美梦呢。不过我还是感谢导演，烂得难以忍受，让我意识到错误并提前抽身去坐了回校的火车，否则平遥这阴冷的雨夜，谁能忍受啊！？（另：1.这场还请了附近职高学生观影，一想到他们要看这么一部大毒草，我真的有点心疼他们了：2.我上我也行。